http://forum.fotografr.de/ FOTOGRAFR Forum: Recent Posts en Fri, 12 Mar 2010 06:41:49 +0000 http://forum.fotografr.de/topic/sonne-im-bild#post-899 Die, 19 Jan 2010 10:02:39 +0000 heiphoto 899@http://forum.fotografr.de/ <p>Ich würde einen kleinen Test machen mit einer alten SLR.<br /> Tele bis Normal drauf, auf die Sonne richten, unendlich einstellen und dann einmal die Hand hinten vors Okular halten, was dort an wärme auf der Hand spürbar ist kommt natürlich auch im Auge an.<br /> Der Sensor dürfte dann normalerweise auch etwas " Hitze " abbekommen, inwieweit sich das auf die Dauer als schädlich rausstellt ...... keine Ahnung. ;-)<br /> Bei Sonnenuntergängen spielt das allerdings kaum oder keine Rolle, sonst wäre so mancher Fotograf schon blind. </p> <p>VG Frank </p> http://forum.fotografr.de/topic/menschen-in-litauen#post-897 Sam, 09 Jan 2010 18:43:07 +0000 Redaktion Fotografr 897@http://forum.fotografr.de/ <p>Schwarz-Weiß-Fotografien von Antanas Sutkus</p> <p>Vernissage: 16.01.2010 / 14 - 18 Uhr</p> <p>Die Ausstellung läuft bis zum 14.02.2010<br /> Eintritt frei!</p> <p>Leo Pinkertons KunstKabinett<br /> Assenheimer Str. 17<br /> 60489 Frankfurt a.M./Rödelheim<br /> Tel: 069/26487663<br /> <a href="http://leopinkertonskunstkabinett.blogspot.com" rel="nofollow">http://leopinkertonskunstkabinett.blogspot.com</a></p> <p>geöffnet: Die 17 - 20:30 Uhr, Mi - Sa 15 - 18 Uhr und nach Vereinbarung </p> http://forum.fotografr.de/topic/%e2%80%9cnutzung-meiner-bilder-im-rahmen-eines-pressespiegels-zulassig%e2%80%9d#post-896 Fre, 08 Jan 2010 19:38:18 +0000 Michi 896@http://forum.fotografr.de/ <p>Hier habe ich noch was gefunden<br /> <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Pressespiegel" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Pressespiegel</a> </p> http://forum.fotografr.de/topic/%e2%80%9cnutzung-meiner-bilder-im-rahmen-eines-pressespiegels-zulassig%e2%80%9d#post-895 Fre, 08 Jan 2010 19:29:16 +0000 Michi 895@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo Karsten,</p> <p>ich kenne das so, dass Pressespiegel nur firmenintern erstellt und verwendet werden dürfen, aus genau dem Grund, dass man keine Veröffentlichungsrechte für das Material hat.</p> <p>Will man einen Presseartikel nachdrucken, beispielsweise könnte ein Hersteller von Fotoequipment Interesse daran haben, einen Testbericht einer Fachzeitschrift nachzudrucken, so muss man sich erst die Rechte daran besorgen.</p> <p>Höchstens im Rahmen des sogenannten Zitat-Rechts wäre es erlaubt, Teile eines Artikels - und evt. auch Fotos - kostenfrei zu zitieren. Es liegen aber strenge Vorschriften vor, wann das erlaubt ist.<br /> Schau mal hier<br /> <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat</a></p> <p>So wie Du das beschreibst glaube ich nicht, dass das rechtens ist. </p> <p>Viele Grüße Michi </p> http://forum.fotografr.de/topic/%e2%80%9cnutzung-meiner-bilder-im-rahmen-eines-pressespiegels-zulassig%e2%80%9d#post-894 Fre, 08 Jan 2010 17:11:25 +0000 Karsten Socher 894@http://forum.fotografr.de/ <p>Ich hatte die Frage schon mal hier gestellt: <a href="http://www.fotografr.de/2519/abmahnung-939-euro-fuer-falsch-platzierten-bildnachweis/" rel="nofollow">http://www.fotografr.de/2519/abmahnung-939-euro-fuer-falsch-platzierten-bildnachweis/</a><br /> stelle diese aber gerne hier neu:</p> <p>Ich habe Bilder von mir auf einer Webseite entdeckt. Die haben die Bilder aus der Zeitung gescannt, den Text des Redakteurs entweder abgeschrieben oder aus dem Netz kopiert. Aber meine Bilder sind defintiv gescannt, die waren nur abgedruckt. In einer Ecke haben sie ganz klein das Logo der Zeitung mit Datum veröffentlicht. So richtig kann man nicht erkennen, dass das alles als Pressespiegel gelten soll. Vorallem oben steht “Presse Mitteilungen” und darunter verstehe ich was anderes. Berichte von anderen Veranstaltungen haben die als komplette Zeitungsseite im Dateiformat PDF onlinegestellt. So wäre das für mich auch in Ordnung, man erkennt dass es aus der Zeitung ist. Aber bei meinen Bildern sieht der nicht eingeweihte es nicht. Namen haben die dran geschrieben.</p> <p>Jetzt bin ich am überlegen: Zählt das als Pressespiegel oder ist das eine eigenständige Nutzung? Dafür würde ich eine Schadensforderung senden: “Sie haben meine Bilder unerlaubt verwendet, dafür berechne ich Ihnen Betrag XX Euro pro Bild und den Zeitraum gemäß MFM und untersage ihnen die weitere Nutzung. Gerne können wir uns über eine generelle Nutzung unterhalten. Der Pressefotograf.”</p> <p>Wie seht ihr das?</p> <p>LG, Karsten </p> http://forum.fotografr.de/topic/statistik-auswertung-fur-die-eigene-website#post-893 Fre, 08 Jan 2010 10:29:40 +0000 radeldudel 893@http://forum.fotografr.de/ <p>Ich hab gestern mal probiert, was im w3c-log (Serverlog) steht, wenn ich auf einer Webseite per rechte Maustaste auf ein Bild klick und "Bild speichern unter..." wähle.</p> <p>Beim IE8 ist das im Serverlog nicht zu sehen, der lädt das Bild also nicht extra runter, sondern speichert es aus seinem Cache.</p> <p>Zufällig fiel mir dabei aber auf, das ein paar neue Crawler unterwegs sind, die Bilder von den Webseiten runterladen, sich aber nur als "Mozilla 4.0" oder mit einem "-" melden, und die nur Bilder abrufen, keine html-Seiten (womit es mir wieder ein Rätsel ist, wie StatCounter die erfassen will). </p> http://forum.fotografr.de/topic/statistik-auswertung-fur-die-eigene-website#post-892 Fre, 08 Jan 2010 08:02:38 +0000 Omori 892@http://forum.fotografr.de/ <p>@ Sam, das steht dann unter "Visitor Path".</p> <p>Ja, das ist klar, dass diverse Blockerprogramme das Tracken unmöglich machen, dazu sind sie ja da .....</p> <p>Gruß Michael </p> http://forum.fotografr.de/topic/statistik-auswertung-fur-die-eigene-website#post-891 Fre, 08 Jan 2010 06:36:13 +0000 radeldudel 891@http://forum.fotografr.de/ <p>@Michael: Ach deswegen - in einem neuen Projekt steht das dann unter "Downloads" nehm ich an? Das sieht jedenfalls vielversprechend aus.<br /> Muss mir mal überlegen, ob mich die Funktion so sehr interessiert, dass ich den Tracker testweise irgendwo einbinde. Ohne Daten zeigt er da ja nichts.</p> <p>Nebenher, wenn der Besucher Adblocker verwendet, kann es je nach Einstellungen sein, dass der Besuch von Diensten wie Statcounter nicht gezählt wird (mein Besuch hier zB wird von der InPrivate-Filterung vor StatCounter versteckt - der blockt einfach eingebundene StatCounter-Scripte und Bilder).</p> <p>Liebe Grüße,<br /> Sam </p> http://forum.fotografr.de/topic/statistik-auswertung-fur-die-eigene-website#post-890 Don, 07 Jan 2010 17:11:25 +0000 Omori 890@http://forum.fotografr.de/ <p>@Sam: Das weiß ich ehrlich gesagt nicht, wo das beschrieben steht. Leg doch einfach mal ein Projekt an, kostet nix, dann siehst Du es.<br /> In dem Beispielprojekt finde ich es nicht.</p> <p>Gruß Michael </p> http://forum.fotografr.de/topic/statistik-auswertung-fur-die-eigene-website#post-889 Don, 07 Jan 2010 15:32:25 +0000 radeldudel 889@http://forum.fotografr.de/ <p>@Michael,</p> <p>unter was findet man das bei StatCounter? Ich guck grad auf deren Seite, aber das Ding ist ja doch etwas umfangreicher, daher finde ich den Punkt nicht.</p> <p>Liebe Grüße,<br /> Sam </p> http://forum.fotografr.de/topic/statistik-auswertung-fur-die-eigene-website#post-888 Don, 07 Jan 2010 14:24:01 +0000 Omori 888@http://forum.fotografr.de/ <p>@ Sam,</p> <p>ja, Statcounter zeigt das an.<br /> Wie die das hinkriegen kann ich Dir aber auch nicht sagen.</p> <p>Wird aber sicher versagen, wenn Javascript deaktiviert ist.</p> <p>Gruß Michael </p> http://forum.fotografr.de/topic/kompressionsstufe-jpg-erkennbar#post-887 Don, 07 Jan 2010 09:38:00 +0000 radeldudel 887@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo Michael,</p> <p>schau Dir mal JpgSnoop an, vielleicht ist es das, was Du suchst:</p> <p><a href="http://www.impulseadventure.com/photo/jpeg-snoop.html" rel="nofollow">http://www.impulseadventure.com/photo/jpeg-snoop.html</a></p> <p>Das gibt sehr viele Informationen über Jpg-Dateien aus, unter anderem die geschätzte Kompressionsrate in % (also nicht die Stufen in PS).</p> <p>Liebe Grüße,<br /> Sam </p> http://forum.fotografr.de/topic/statistik-auswertung-fur-die-eigene-website#post-886 Don, 07 Jan 2010 09:14:11 +0000 radeldudel 886@http://forum.fotografr.de/ <p>Nachtrag:</p> <p>Statcounter zeigt Dir sowas an?</p> <p>Das würde mich sehr überraschen, denn Statcounter basiert (genau wie Google Analytics) darauf, dass ein Script in die HTML-Seite eingebettet wird.<br /> Dieses Script wird immer aktiviert, wenn die Webseite aufgerufen wird.<br /> Beim direkten Download eines Bildes wird keine HTML-Datei aufgerufen, entsprechend wird auch das Script nicht aktiviert.</p> <p>Entsprechend bin ich aber auch Neugierig: gibt es für sowas eine Anzeige bei StatCounter? Wär ja interessant, wie die das hinkriegen, wenn das Script gar nicht aktiviert wird.</p> <p>Liebe Grüße,<br /> Sam </p> http://forum.fotografr.de/topic/statistik-auswertung-fur-die-eigene-website#post-885 Don, 07 Jan 2010 09:07:50 +0000 radeldudel 885@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo Michael,</p> <p>So wie ich Analog kenne, stuft es Abrufe über Feedreader als Download ohne Besuch ein (wobei mein letzter Analog-Kontakt eine Zeit her ist, kann ja immer neue Versionen geben).<br /> Und wenn man sich das W3C-Log-Format anschaut, aus dem Analog ja seine Auswertungen erstellt, dann würde alles andere auch verwundern.<br /> Denn woher soll Analog wissen, ob ein Abruf ein Feedreader war? Ist ja nicht so, dass beim Abruf ein Häkchen übertragen wird "ich bin ein Feedreader".</p> <p>Was mir grade einfällt, wer ein Bild runterlädt, wird direkt vorher die Webseite besucht haben. Dann sieht der download aus wie ein ganz normaler Abruf, nur dass das Bild doppelt abgerufen wurde? Oder werden "Bild speichern..." aus dem Browsercache genommen und von dort gespeichert (müsste ich glatt mal ausprobieren).</p> <p>Liebe Grüße,<br /> Sam </p> http://forum.fotografr.de/topic/statistik-auswertung-fur-die-eigene-website#post-884 Mit, 06 Jan 2010 18:18:50 +0000 Omori 884@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo Andreas,</p> <p>ja, Analog kann das nicht, aber Statcounter kann das. Das läuft wohl über ein Javascript, das den Download registriert.</p> <p>Gruß Michael </p> http://forum.fotografr.de/topic/statistik-auswertung-fur-die-eigene-website#post-883 Mit, 06 Jan 2010 17:14:40 +0000 Andreas 883@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo Michael,</p> <p>natürlich steht das in den Logfiles drin, aber woher will das Logfile wissen, ob die Datei nur zur Ansicht im Browser geladen oder auf dem Rechner abgespeichert wurde? Viele Browser speichern sowieso alle Daten auf der Platte im Chache. Das kannst Du doch im Logfile gar nicht erkennen.</p> <p>Gruß Andreas </p> http://forum.fotografr.de/topic/statistik-auswertung-fur-die-eigene-website#post-882 Mit, 06 Jan 2010 16:41:28 +0000 Omori 882@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo,</p> <p>im Artikel</p> <p><strong>Abmahnung: 939 Euro für falsch platzierten Bildnachweis<br /> </strong></p> <p><a href="http://www.fotografr.de/2519/abmahnung-939-euro-fuer-falsch-platzierten-bildnachweis" rel="nofollow">http://www.fotografr.de/2519/abmahnung-939-euro-fuer-falsch-platzierten-bildnachweis</a></p> <p>kam auch die Frage auf, wie man denn feststellt, ob Bilder von der eigenen Website heruntergeladen werden.</p> <p>Jeder Webserver stellt zu diesem Zweck Logfiles zur Verfügung, die genau aufzeigen, welche Abrufe von der eigenen Seite erfolgt sind.<br /> Diese Logfiles werte ich mit dem Program ANALOG aus.</p> <p>Darüber hinaus werden von vielen Webseiten Tracking-Mechanismen (wie zum Beispiel Google Analytics) verwendet. Ich selber setze einen ähnlichen Dienst namens Statcounter ein.</p> <p>Weitere Diskussionen zu diesem Thema können wir an besten jetzt hier im Forum weiterführen, sofern gewünscht.</p> <p>Gruß Michael </p> http://forum.fotografr.de/topic/layout-cds-fur-fotobucher#post-881 Mit, 06 Jan 2010 14:21:22 +0000 AS 881@http://forum.fotografr.de/ <p>Blurb kann ID pdfx3 verarbeiten und stellt auch "vorlagen" bereit. Dabei handelt es sich allerdings nur um Anschnitt, Blattgröße usw.<br /> Wer mit der Blurb quali zufrieden ist...</p> <p>idcs4 kann aber auch direkt jpg exportieren (aufpassen, manchmal kommen dann komische linien mit ins Bild, passiert allerdings selten)<br /> Die Jpgs kann man dann einfach als vollflächige Seiten einfügen. Wer möchte kann natürlich ganz altmdodisch mit Acrobat die jgps aus einem pdf holen (nicht x1 nehmen da dann in cmyk)</p> <p>ansonsten mal bei kleinen Druckereien in der Umgebung fragen. Ich war schon oft erstaunt was die aus Digidruckmaschienen rausholen können. und pdf können die natürlich immer verarbeiten. Und danach zum Buchbinder. </p> http://forum.fotografr.de/topic/layout-cds-fur-fotobucher#post-880 Die, 05 Jan 2010 20:31:04 +0000 Andreas 880@http://forum.fotografr.de/ <p>Über Indesign hatte ich auch schon nachgedacht, weil mich die ganze FB-Software nicht wirklich anspricht. Welcher Fotobuchanbieter kann denn die Dateienverarbeiten? Bieten diese auch eine Art Grundlayout an? </p> <p>VG Andreas </p> http://forum.fotografr.de/topic/layout-cds-fur-fotobucher#post-879 Die, 05 Jan 2010 10:51:50 +0000 AS 879@http://forum.fotografr.de/ <p>ich nutze Indesign. Ist das Beste! Kann alles, vorallem Farbmangement und wie man Fotobücher erstellt ist innerhalb von ca. 15 Std. max gelernt. Es gliedert sich auch schön in den PS workflow ein. Es lohnt sich sehr einfach mal 2 Tage zu investieren und ID zu lernen statt immer wieder andere Sachen zu suchen. Dies dauert ja auch seine Zeit ;-) (ich habe das genauso gemacht...) </p> http://forum.fotografr.de/topic/layout-cds-fur-fotobucher#post-878 Son, 03 Jan 2010 23:08:34 +0000 Michi 878@http://forum.fotografr.de/ <p>Danke Alpecosa.<br /> Scribus habe ich schon von mehreren Leuten empfohlen bekommen, habe es aber noch nicht ausprobiert.<br /> Die Vorlagen dort sind aber ehrlich gesagt auch nicht so der Hit.</p> <p>Grüße Michi </p> http://forum.fotografr.de/topic/datenhaltung#post-877 Son, 03 Jan 2010 09:40:25 +0000 Christian Ahrens 877@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo,</p> <p>vielleicht kann ich auch noch etwas zu dieser Diskussion beitragen.</p> <p>Ich stand vor einiger Zeit auch vor diesem Problem, und mich nach einigem Überlegen zu folgender Lösung (vorerst) entschieden:</p> <p>Bisher habe ich ausschließlich mit einem Macbook Pro gearbeitet, an das zwei per Firewire angeschlossene RAID-Platten angeschlossen waren (gespiegelte 1 bzw. 0,5 Terabyte). Das wurde langsam knapp, und ich wollte eine Lösung, die auf 2-3 Jahre Bestand hat.</p> <p>Gleichzeitig war ich mit der Performance des Macbook Pros in Verbindung mit den externen Platten nicht immer zufrieden.</p> <p>Daher habe ich mich passend zu Weihnachten (man soll sich auch mal selbst beschenken) einen Mac Pro erworben, in dem gleich vier Festplatten à 2 TB verbaut sind. Jeweils zwei dieser Platten habe ich zu einem Leistungs-Raid zusammengeschlossen, so dass mir jetzt 2 extrem schnelle 4 TB-Partitionen zur Verfügung stehen.</p> <p>Auf dem ersten befindet sich das Betriebssystem + den Officedaten usw. + die Aperture Bibliothek sowie das JPG-Archiv (die exportierten Kundendaten, die ich aus Aperture herausschreibe). Auf dem zweiten Raid ist meine Datensammlung mit den RAWS.</p> <p>Das ganz ist leistungstechnisch natürlich top, aber es ist höchst unsicher, weil schon der Ausfall einer einzigen Platte mich in Schwierigkeiten bringen wird.</p> <p>Daher gibt es extern eine Time-Machine-Sicherung des Systems + Office-Daten und JPG-Exporte auf einer kleinen, tragbaren Notebook-Platte (kann man in der Jackentasche mitnehmen, was ich auch tue, wenn niemand zu hause ist oder wenn wir in Urlaub fahren usw.).</p> <p>Und ich nutze die alten RAID-FW-Platten zur externen Datensicherung der Aperture-Bibliothek und der RAWS. </p> <p>Gegen Ausfälle bin ich damit weitgehend sicher, vorausgesetzt die Sicherungen werden regelmäßig gemacht (worauf ich aber achte). Im Falle von Feuer oder Einbruch und Diebstahl habe ich derzeit zumindest meine JPG-Exporte, was dem Supergau vorbeugt.<br /> Ich werde aber auch hier noch zusätzliche Platten nutzen, um Daten extern einzulagern.</p> <p>Klingt alles ziemlich kompliziert und hat zugegebenermaßen eine gewisse Fragilität (sprich: es steht und fällt mit meinem Fleiß, regelmäßig zu sichern). Gleichzeitig profitiere ich aber von einer enormen Performance, die mir sehr wichtig ist. Ich habe keine Zeit, auf meine Anwendungen zu warten.</p> <p>Viele Grüße und ein erfolgreiches und glückliches 2010!<br /> Auf dass Eure Ziele sich erfüllen!</p> <p>Christian</p> <p><a href="http://www.christianahrens.de" rel="nofollow">http://www.christianahrens.de</a> </p> http://forum.fotografr.de/topic/layout-cds-fur-fotobucher#post-876 Sam, 02 Jan 2010 13:14:44 +0000 alopecosa 876@http://forum.fotografr.de/ <p>2006 gab es mal in der CT ein Tutorial zum Thema Fotobücher und wie das mit Scribus und Gimp zu realisieren ist. Vorlagen waren auch dabei:<br /> <a href="http://www.heise.de/software/download/special/fotobuecher_und_poster_gestalten/23_1" rel="nofollow">http://www.heise.de/software/download/special/fotobuecher_und_poster_gestalten/23_1</a> </p> http://forum.fotografr.de/topic/layout-cds-fur-fotobucher#post-875 Fre, 01 Jan 2010 20:10:50 +0000 Michi 875@http://forum.fotografr.de/ <p>Hi,</p> <p>bei der Erstellung von Fotobücher hat man meistens die Möglichkeit, die Layout-Programme der Anbieter zu nutzen oder selber ein Layout zu entwerfen.</p> <p>Die Layouts der Anbieter sind meistens grottig. Und selber entwerfen kostet Zeit und Nerven.</p> <p>Fotowerkstatt Beltz bietet ja Layout CDs für diesen Zweck an, die an sich schon mal nicht schlecht sind<br /> <a href="http://shop.fotowerkstatt-belz.de/index.php?main_page=index&amp;cPath=1" rel="nofollow">http://shop.fotowerkstatt-belz.de/index.php?main_page=index&amp;cPath=1</a></p> <p>Leider funktionieren die nicht mit einer englischen Photoshop-Version und die Layouts sind zum Teil etwas altbacken.</p> <p>Habt ihr weitere Tipps, wo man fertige (hochwertige) Layouts für Fotobücher beziehen kann?</p> <p>Danke<br /> Michi </p> http://forum.fotografr.de/topic/datenhaltung#post-874 Son, 27 Dez 2009 00:00:32 +0000 Christian R 874@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallöchen,</p> <p>vielen Dank für die Anregungen. Ich denke, zukünftig werde ich das so halten:</p> <p>- Mac via TimeMachine auf externe FW-Platte<br /> - Daten in einem NAS mit Gigabit-Anbindung, dort gespiegelt<br /> - in regelmäßigen Abständen Sicherung der Daten auf ein weiteres Laufwerk, dass außer Haus untergebracht ist.</p> <p>Damit sollte ich eigentlich ganz gut davor sein und das bei einem überschaubaren Investitionsaufwand.</p> <p>Vielen Dank noch mal für die Tipps!</p> <p>Viele Grüße<br /> Christian </p> http://forum.fotografr.de/topic/datenhaltung#post-873 Sam, 26 Dez 2009 13:13:52 +0000 Tunnelrat 873@http://forum.fotografr.de/ <p>Systemlaufwerk -&gt; Time Machine<br /> Eigene Dateien (zusätzlich) -&gt; Mobile Me</p> <p>Fotos, Lightroom Kataloge, etc. -&gt; Raid Systeme<br /> Fotos (bearbeitete uns ausgewählte Fotos als DNG und JPG) -&gt; Photoshelter</p> <p>Komplettes Backup aller Daten jede Woche auf externe Platten (externe Lagerung) </p> http://forum.fotografr.de/topic/datenhaltung#post-872 Sam, 26 Dez 2009 08:50:31 +0000 Carlo 872@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo</p> <p>Ich habe drei externe Platten an meinem Mac hängen. Eine davon beinhalted das Backup der internen Platte, welche ich mit Time Machine in zugegebenermassen unregelmässigen Abständen erstelle. Die beiden anderen externen Platten beinhalten alle Bilder. Die beiden Platten synchronisiere ich jeweils manuell. z.B. wenn ich neue Bilder von einem Shooting habe, oder ungefähr nach einer Arbeitswoche. Zum spiegeln der Platten benutze ich Synchronize Pro. </p> <p>Grüsse<br /> Carlo </p> http://forum.fotografr.de/topic/datenhaltung#post-871 Fre, 25 Dez 2009 20:32:13 +0000 Omori 871@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo,</p> <p>die verschiedenen Möglichkeiten habe ich hier<br /> <a href="http://www.fotografr.de/88/sichere-datenspeicherung-fuer-fotografen/" rel="nofollow">http://www.fotografr.de/88/sichere-datenspeicherung-fuer-fotografen/</a><br /> beleuchtet.</p> <p>Persönlich nutze ich eine 1TByte Festplatte, die dauerhaft in meinem häuslichen Netzwerk hängt sowie mehrere externe Festplatten, die mit diesem Gerät<br /> <a href="http://www.fotografr.de/1336/was-ist-der-ideale-datenspeicher-fuer-den-fotografen/" rel="nofollow">http://www.fotografr.de/1336/was-ist-der-ideale-datenspeicher-fuer-den-fotografen/</a><br /> temporär angeschlossen werden.</p> <p>Darüber hinaus kommt von Zeit zu Zeit ein RAID NAS zum Einsatz.</p> <p>Backup Programme nutze ich gar nicht, sondern nur selbstgeschriebene Batch-Files bzw. das Dienstprogramm Robocopy von Microsoft.</p> <p>Gruß Michael </p> http://forum.fotografr.de/topic/fotomappe-unaufgefordert-an-potentielle-kunden-schicken#post-870 Fre, 25 Dez 2009 14:40:47 +0000 wonderer 870@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo,</p> <p>die Erfahrung und einschlägige Literatur wie auch diverse Agenturgebahren zeigen auf, das es nach wie vor auch im digitalen Zeitalter so ist, das man erst wie bereits angesprochen einen persönlichen Kontakt herstellen sollte und zu diesem dann die Mappe mitnehmen sollte UND dazu einen kleinen Flyer und/oder aussagekräftige Visitenkarte. Man sollte hier auch immer mal versuchen über den Tellerrand zu schauen und das ganze aus Sicht des Kunden (Einzelkunde, Firma, Agentur, etc.) zu betrachten und flexibel präsentieren können. </p> http://forum.fotografr.de/topic/datenhaltung#post-869 Fre, 25 Dez 2009 14:01:18 +0000 wonderer 869@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo,</p> <p>ich denke hier gibt es mehrere Ansätze und Präferenzen. Zum einen geht es um viel Speicher und zum anderen um die (Langzeit)Sicherung und Absicherung gegen Datenverlust.</p> <p>Ich persönlich habe ein NAS - ähnlich z.B. dem Thecus N5200, siehe <a href="http://de.thecus.com/products_over.php?cid=51&amp;pid=157&amp;set_language=german" rel="nofollow">http://de.thecus.com/products_over.php?cid=51&amp;pid=157&amp;set_language=german</a> - für die Sicherung und Lagerung der Daten und darüberhinaus mehrere externe Festplatten für den schnellen Alltagsgebrauch.</p> <p>Der Grund für meinen Aufbau ist, das ich Bilder eher Tagesaktuell maximal ca. 1 Monat in Bearbeitung habe. Danach wandern Sie ins "Lager". Die Lagerung der Bilder ist Ausfallsicher, da in dem angesprochenen NAS ein RAID System werkelt, welches die Daten über mehrere Festplatten spiegelt. Das bedeutet eine Hohe Datensicherheit und zusätzlich ausreichend schnelle Zugriffsraten. Zwei Festplatten aus dem RAID habe ich zusätzlich im wöchentlichen wechsel in Safe liegen.<br /> Die externen Festplatten haben den Vorteil, das ich immer genügend Speicher für Unterwegs dabei habe, ich die zur Zeit nicht verwendete Platte am stationären Rechner hängen habe um die Daten auf das NAS zu sichern/synchronisieren.<br /> Dies erfordert sicherlich eine gewisse Eigenkondition was Sorgfalt, Lagerverwaltung und Koordination angeht aber mit entsprechenden Bildverwaltungstools geht das sehr gut. </p> <p>Gruß </p> http://forum.fotografr.de/topic/datenhaltung#post-868 Fre, 25 Dez 2009 13:44:33 +0000 Christian R 868@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo zusammen,</p> <p>zunächst mal ein frohes Weihnachtsfest, noch ist es ja nicht vorbei :-)</p> <p>Mich würde mal interessieren, wie Ihr das mit Eurer Datenhaltung handhabt, weil ich in den nächsten zwei bis drei Monaten in Sachen Datensicherung meinen "Plattenfuhrpark" erweitern muss und zur Zeit am überlegen bis, dass von Grund auf neu zu strukturieren.</p> <p>Bei mir es es so: ich sichere meinen Mac (Betriebssystem, Applikationen und ein paar wenige Dokumente) auf eine 1 TB Platte extern. Auf die gleiche Platte landet aber auch die Datensicherung meiner Fotos, ebenfalls eine externe 1TB Platte. Jaja, mir war schon vor vorn herein klar, dass das rechnerisch nie aufgeht, aber ist irgendwie so gewachsen.</p> <p>Bevor ich jetzt aber dieses Flickwerk mehr oder weniger sinnlos erweitere, bin ich auf der Suche nach Anregungen, wie man das anders machen kann. Was mir halt auch nicht ganz unwichtig ist, ist die Performance mit den Bildern, die ich "täglich" benutze. Meine aktive Datenplatte ist per FireWire 800 an meinem Mac angeschlossen und ich finde das Tempo sehr nett und möchte eigentlich auch nicht langsamer.</p> <p>Wie macht Ihr das so?</p> <p>Viele Grüße<br /> Christian </p> http://forum.fotografr.de/topic/fotomappe-unaufgefordert-an-potentielle-kunden-schicken#post-867 Fre, 25 Dez 2009 10:42:05 +0000 Christian Ahrens 867@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo,</p> <p>ich mache es anders herum und halte diesen Weg für wesentlich gewinnbringender:</p> <p>Ich stelle einen Kontakt zur Agentur oder zum potentiellen Kunden her und verabrede einen Mappentermin. Bei diesem Termin präsentiere ich die Mappe und mich selbst. Gut ist, wenn man dann etwas hat, was man da lassen kann (Flyer, Broschüre o.ä.).</p> <p>Das unaufgeforderte Zusenden ganzer Mappen halte ich für sehr aufwändig und auch für ziemlich teuer, im Falle, dass man die Mappe nicht zurück bekommt, was ja leicht geschehen kann.</p> <p>Noch viel besser funktioniert das, wenn man nicht nur einen telefonischen Kontakt hatte, sondern eine echte Beziehung zu dem Auftraggeber aufbauen konnte (Networking). Das bringt einen viel weiter als ein bloßer Mappentermin, der allzuschnell auch wieder in Vergessenheit gerät.</p> <p>VG<br /> Christian</p> <p><a href="http://www.christianahrens.de" rel="nofollow">http://www.christianahrens.de</a> </p> http://forum.fotografr.de/topic/fotomappe-unaufgefordert-an-potentielle-kunden-schicken#post-866 Fre, 25 Dez 2009 10:15:12 +0000 Carlo 866@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo Michael</p> <p>Ich habe diesen Tipp von einem Kollegen der in einem Fotografie nahem Berufszweig bekommen. Das unaufgeforderte Einsenden der Mappe war für ihn schlussendlich eine erfolgreiche Aktion - wenn auch aufwendig. Auch er musste nach dem Versand der dem Kunden nachtelefonieren.</p> <p>Ich denke beide Methoden haben Ihre Vor und Nachteile - mit dem Nachfragen per Telefon lässt sich der Erfolg der Aktion aber sicherlich steigern. </p> <p>Ich denke, wenn sich dadurch ein oder mehr gute Kunden generieren lassen, ists ein Erfolg. </p> <p>Es über die Preise, und da gebe ich Dir Recht, zu versuchen halte ich auch nicht für gut. Die gehören meiner Meinung auch nicht in die Mappe.</p> <p>Gruss<br /> Carlo </p> http://forum.fotografr.de/topic/fotomappe-unaufgefordert-an-potentielle-kunden-schicken#post-865 Fre, 25 Dez 2009 08:52:14 +0000 Omori 865@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo Carlo,</p> <p>mit unaufgeforderten Zuschriften habe ich bisher keine guten Erfahrungen gemacht. Ich habe vor 2 Jahren mal einen Flyer mit meinen Fotos gedruckt und an 200 handverlesene mögliche Auftraggeber in Firmen geschickt. Null Resonanz.</p> <p>Ganze Mappen würde ich schon gar nicht unaufgefordert schicken. </p> <p>Leider - oder glücklicherweise - läuft sehr viel über bereits bestehende Kontakte, die man in der einen oder andere Weise aufgebaut hat. Und natürlich über Empfehlungen.</p> <p>Allerdings ist es natürlich so: Ohne Aufträge keine Referenzen und ohne Referenzen nur sehr schwer Aufträge.</p> <p>Diesen Teufelskreis aber durch geringe Preise zu durchbrechen, führt auch nicht zum Ziel: Mögliche Auftraggeber urteilen dann in der Regel: Was nichts kostet, ist auch nichts.</p> <p>Also kann der Weg nur lauten, sich langfristig ein Netzwerk aufzubauen.</p> <p>So ganz will ich den Erfolg von Initiativ-Bewerbungen nicht in Abrede stellen. Vielleicht meldet sich hier ja noch ein Kollege, der mit diesem Weg Erfolg gehabt hat.</p> <p>Ich bin gespannt.</p> <p>Gruß Michael </p> http://forum.fotografr.de/topic/fotomappe-unaufgefordert-an-potentielle-kunden-schicken#post-864 Don, 24 Dez 2009 14:22:02 +0000 Carlo 864@http://forum.fotografr.de/ <p>Hallo</p> <p>Für das kommende Jahr werde ich meinen Fotomappe verstärkt an potentielle Kunden zeigen. Nun sehe ich dafür zwei Wege</p> <p>1. Ich sende die Mappe unaufgefordert ein und rufe danach an um mit dem Kunden ins Gespräch zu kommen. Der Kunde schickt mir die Mappe zurück, oder ich bekomme einen Termin um mich kurz vorzustellen und nimm das Teil dann wieder mit.</p> <p>2. Ich sende dem Kunden ein Karte, rufe an und versuche einen Termin zu bekommen um meine Mappe zu zeigen, oder schicke sie.</p> <p>Habt Ihr Erfahrungen mit einer der beiden Methoden gemacht?</p> <p>Gruss (und schöne Weihnachten auch)<br /> Carlo </p>